兩年前,3歲女童小燈泡當街遭殘殺震驚各界,在去年一審時, 雖然認定嫌犯王景玉罹患思覺失調症,但行兇時具有辨識能力,且屬再犯高風險人物。

不過,基於《兩公約》等國際人權規約規定對精障者不得判處死刑,於是將王男判處無期徒刑。

此案經上訴後,高院今日二審仍維持無期徒刑,刑後須接受監護5年,可上訴。

(圖片來源:影片截圖)

小燈泡父母在庭上泣訴,若不能確保王男不會再犯,就應該考慮將他判死刑,讓王男維持無期徒刑「會讓社會處於恐懼之中」。

不少網友也認為,如此嚴重刑案卻讓兇嫌免死,讓人痛心之餘也質疑台灣「司法已死」,表示這樣的法律彷彿是在「保護加害人」!

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

此駭人聽聞的命案發生在2016328日上午,當時3歲女童小燈泡與母親王婉諭走在北市環山路人行道上,忽然被33歲的王景玉從後方將小燈泡推倒,然後以菜刀砍了她的後頸32刀,導緻小燈泡身首異處,慘死街頭。

多名路人被這一幕嚇倒了,最後大家合力制伏王男,警察也前來將他逮捕歸案。

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

王男當時在錄取口供時說,他知道殺人是違法的,會被處罰,但被逮後他曾多次聲稱:「我是堯,見朕還不跪下⋯⋯

他自稱是為了找嬪妃傳宗接代才殺人,「這樣我就可以有伴⋯⋯」還說找小女孩下手是因為小女孩力氣比較小、比較不會反抗,並且用刀把頭砍下來會比刺更快。

這樣的供詞,讓人聽了不僅感到害怕,檢方也認定王男犯行極度冷血殘酷,會導致社會及民眾極度恐慌。

小燈泡的母親親睹自己的女兒被殺害,更是造成身心上難以磨滅的陰影及傷害。

且王男犯後毫無悔意,難以教化,加上台北榮總精神科醫師劉英傑團隊鑑定王男犯案時具辨識能力,因此檢方前年5月依殺人罪將他起訴,求處死刑。

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

王男的律師黃致豪等人以王男是因為罹患思覺失調症才會殺人作為辯護理由,聲稱王男在行兇時不能辨識行為是否違法,並請來慈濟大學人類發展與心理系教授陳若璋作心理鑑定。

陳在鑑定後出庭證稱,王因為曾經吸毒、工作不順以及家庭狀況等原因,無法承受壓力而患上了思覺失調症,但是若未接受妥善治療,將來再犯機率高。

王景玉之後雖曾因出現暴力行為而兩度就醫,但醫師評估病情不嚴重,父母也認為他沒病,沒有追蹤治療。結果導致他精神狀況惡化,最終將妄想付諸行動,幹下如此冷血的命案,讓一個小女孩白白送命⋯⋯

嫌犯王景玉的律師黃致豪(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

在前年的審理期間,王男曾在庭上下跪向小燈泡母親道歉,不過她難以接受,沒有回應。

王男還告訴法官他知錯,希望法官可以輕判。他說:「我爸爸說,每次開庭都要記得道歉。」

根據瞭解,王父母在開庭前都會提醒兒子「記得要道歉」,以此讓法官覺得王男有教化的可能,才可以逃過一死。

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

士院認為,王男是經過相當謀劃來進行殺人,手段極度兇殘。

不過,因王男被診斷罹患思覺失調症,由於《兩公約》及《身心障礙者權利公約》規定不得對精神病患處死,因此士院去年5月判他無期徒刑。

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

小燈泡的父親劉大經在庭上告訴法官,案發那天是他「人生中最黑暗、最漫長的一天⋯⋯看到蓋著白布的女兒,當下只想拾起腳邊的兇刀給兇手來個以牙還牙⋯⋯他泣訴這樣的悲憤是無止境的。

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

小燈泡母親王婉諭則因親眼目睹女兒被殺害,身心都受到極大的震驚。

雖已尋求心理治療,對復原創傷的進度緩慢,「感覺仍遙遙無期⋯⋯」不免讓聞者都為之感傷

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

因而王男再度被判免死的消息曝光後,不少網友對於這樣的判決無法接受,留言滿是不平及憤怒:「下一次不知將輪到哪家的孩子要倒霉了!」、「到底還要多嚴重的罪才能被判死刑?台灣真是恐怖!」、「法官有事嗎?」、「天理何在啊?!」、「他做了這麼傷天害理的事,還要出錢給他養老送終嗎?」。

(資料畫面。圖片來源:影片截圖)

也有一些網友表示對司法制度感到很無奈:「說好的司法改革呢?」、「真的連隨機殺嬰幼兒的都可以教化?以後帶小孩走在路上都要提心吊膽了,誰敢生哦?不要再講拼生育率了!」種種留言道盡了大家悲憤的心情

法律不外乎人情,要充分考慮公眾的價值判斷和可接受度,有關部門不妨適時多聽聽及參考民意吧~(影片來源:Youtube,若被移除請見諒。)

 

 

想要每天看新影片?按這裡訂閱Youtube頻道!

加入Line好友,Fun新聞自動送上門!

閱讀更多美麗日報新聞:http://bldaily.com.

分享
分類: 新聞

精彩影音

Ad will display in 09 seconds

精選文章 看全部